■本报记者 李贵灵 通讯员 林志谦 周远红
“我想跟着妈妈，但我把机会让给弟弟。”在南安市人民法院洪濑巡回法庭“红领巾法庭”的询问室里，16岁的哥哥低着头，声音很轻，却让在场所有干警心头一紧。
一场普通的离婚抚养权纠纷，却让法官迟迟没在判决书上落笔。不是案情复杂，而是一份藏在法官心底的“放心不下”，让原本可依法宣判的家事案件，走上了温情调解之路……
法槌落下前
少年藏在懂事背后的辛酸
16岁少年的母亲在石材厂打零工，收入微薄；父亲从事远洋船员工作，常年漂泊海上，几乎缺席两个孩子的整个成长过程。开庭当日，父亲无法到庭，电话也始终无法接通。
按照法律规定，法院采取公告送达、作出缺席判决的方式完全合规。工作人员早已草拟好判决书，载明大儿子由父亲抚养、小儿子跟随母亲生活。
在询问室，少年情绪克制，眼眶却红了。他希望留在母亲身边，却懂得体谅母亲独自谋生的艰难，硬生生压下自己真实诉求，主动成全正在读小学五年级的弟弟。这份超越年龄的克制，被法官看在眼里，也成了整起案件的转折点——如果只看证据、走流程，孩子会被判给常年在外、对孩子学业、日常开销一无所知的父亲，根本难以照料好一名正值青春期少年的生活与心理。
同时，父亲缺席判决，极可能让他只知结果，却不知责任，容易让夫妻双方因抚养权、探视权问题结怨，日后互相阻挠对方探望孩子，让两个孩子持续承受亲情割裂的伤害。
于是，一场本可“速决”的官司，被按下了慢放键。出于对未成年人的保护与牵挂，法庭决定摒弃简单结案思路，启动诉调对接程序。洪濑法庭联动洪濑司法所、洪濑镇综治中心、南安市开闽调解中心启动四方联合调处机制，将该案列为未成年人权益保护重点纠纷，全方位开展调解工作。
四方联动促和解
唤醒缺位父亲监护担当
调解第一步，便是联系上“失联”的父亲。司法所工作人员扎根基层摸排线索，镇综治中心调度全域网格力量，通过村党支部书记辗转联系到孩子祖父。几经沟通，工作人员终于顺利获得少年父亲的联系方式，约他前往南安市开闽调解中心开展线下调解，同时邀请其他亲属到场见证。
调解现场没有争执不休的对峙，工作人员暂时搁置财产分割争议，所有沟通都围绕两名孩子展开。调解员了解到，母亲离婚后计划返回惠安老家生活，若在读高一的大儿子跟随母亲，就要中断在南安本地的学业，远赴陌生环境，生活、读书多有不便；年纪更小的弟弟适应能力更强，跟着母亲更合适。
父亲如若抚养孩子，是否能保证父爱不缺失？司法所调解员抛出一连串直击人心的问题：“你清楚大儿子近期考试成绩吗？”“孩子每个月衣食住行、学习开销，你了解多少？”面对提问，这位常年出海的父亲沉默了。
干警把少年藏在心底的委屈、长久缺乏陪伴产生的疏离感一一转述给父亲。听完孩子的心声，父亲幡然醒悟，
原来自己一心在外奔波谋生，却忽略家人长久的等候，错失了孩子成长中无法复刻的珍贵时光。
妻子也表达了自己的诉求，必须明确丈夫对大儿子的抚养责任，不能对孩子不管不问。在亲属、调解员共同见证下，孩子的父亲当场作出承诺：居家期间，会用心陪伴照料大儿子；出海工作时，定期打电话关心孩子，按时支付所有开销，孩子后续教育、生活出现任何困难，均由自己全权负责。
在多方耐心疏导下，夫妻二人结合家庭实际、孩子就学与生活现状，自愿达成调解协议：双方解除婚姻关系，大儿子由父亲直接抚养，小儿子跟随母亲共同生活。父亲长期出海无法贴身照料孩子，委托家中祖父、堂兄弟等亲属代为日常照看，全程承担大儿子所有生活、教育开支，直至孩子完成学业；现场完成孩子支付宝账户与父亲绑定，学费、伙食费等日常支出由父亲及时足额转账；父母双方均享有完整法定探望权，不得互相阻挠。
调解结束后，现场工作人员郑重叮嘱二人，离婚只是成年人的选择，抚养、关爱子女是终身不变的责任，切莫再让孩子承受亲情缺位的遗憾。
记者手记
一纸调解暖人心
法理是处理家事纠纷不可动摇的底线。情理则是解开家事心结、守护孩子心灵的关键钥匙。一桩普通的抚养权家事案件，尽显未成年人保护工作中司法刚柔并济的鲜明底色。
法律条文可清晰划分父母权责，却难以抚平少年深藏心底的委屈。办案干警没有只盯着成年人的婚姻矛盾，而是把未成年人的真实诉求放在第一位，读懂孩子懂事背后的无助与孤单。调解现场暂时搁置财产争执，全程围绕两个孩子的成长沟通，把少年难以说出口的心声转述给父亲，以共情消融亲子隔阂，使其认清自身缺位带来的伤害。这份对人心、亲情、孩童情绪的体恤，填补了刚性法律难以触及的情感缝隙，让案件处置不止于“了结纠纷”，更着眼“治愈伤害”。
成年人的婚姻可以走向终点，但孩子的成长不能出现断层。很多传统家事案件习惯聚焦夫妻财产与是非，未成年人常常沦为纠纷的“附属品”。洪濑司法工作的处置思路，重塑了家事审判的核心逻辑：司法既要定分止争、划分权责，更要护佑弱小、安抚受伤的心灵。机械办案仅能完成“依法履职”，唯有兼顾法理情理、融合法治德治，方能真正实现案结事了人和。
基层家事无小事，每一份抚养权判决、每一次联合调解，都是社会治理的微小切面。以法理为骨架站稳公正立场，以情理为血肉体恤人间悲欢，以法治立规矩、以德治润人心，才能在家庭破碎的缝隙里，为未成年人撑起安稳、温暖的成长屏障，才能让每一个陷入家庭纠纷的孩子，都被看见、被善待、被稳稳托举。
（李贵灵）