本报讯（记者陈江涛通讯员洪爱娥林晓静）近日，南安市人民法院接连审理多起“短距离醉驾”案件，哪怕只挪车2米、在停车场内碰擦，涉事司机均被依法判刑。

2024年12月28日，黄某在酒店停车场的一番操作堪称“反面教材”。他饮酒后无证驾驶（驾驶证已被吊销），倒车时撞上停车位上的车辆，民警赶到时检测其血液酒精含量高达206.53mg/100ml。更严重的是，黄某曾有醉驾前科，属于明知故犯。法院综合黄某无证驾驶、造成事故、酒精含量超标等情节，判处其拘役三个月十五天，并处罚金4500元。

同样在停车场“栽跟头”的还有张某。2024年10月5日，张某喝酒后想把车开到停车场出口，再交给他人代驾，没承想车辆刚行驶不久，就撞上了烧烤摊旁的食客。经检测，张某的血液酒精含量达228.13mg/100ml，远超醉驾标准。尽管他主动留在现场配合调查，但因造成事故且负全责，最终被判处拘役一个月十五天，罚金3500元。

最能体现“侥幸必翻车”的，当数高某的经历。2025年3月17日，高某在丰州镇武荣街饮酒后，抱着侥幸心理开车，刚驶出不到2米就被民警查获。后经鉴定，高某的血液酒精含量达219.87mg/100ml。法院审理认为，其醉驾行为已威胁公共安全，判处拘役二个月，罚金4000元。

为何短距离醉驾也会获刑？南安法院法官介绍，2023年12月，“两高两部”发布的《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》给出了明确答案。根据规定，居民小区、停车场内短距离挪车，若血液酒精含量不满150mg/100ml且无事故、无证驾驶等从重情节，可认定为“情节显著轻微”，不作犯罪处理。但像上述案例中，司机血液酒精含量远超150mg/100ml，或存在无证驾驶、造成事故等情形，即便距离再短也难逃刑责。

法官特别指出，醉驾判定的核心是对公共安全的威胁，而非行驶距离。停车场、小区虽非主干道，但属于不特定人员、车辆进出的公共区域，醉酒驾驶仍可能引发事故。尤其是案例中司机的目的是“长距离上路”，其行为已具备危险驾驶罪的构成要件。

法官表示，这些案例给心存侥幸者提了个醒，别迷信“短距离免责”，血液酒精含量超标、造成事故、无证驾驶等都是“高压线”。法律的标尺从不会因距离缩短而放宽，唯有筑牢“酒后不开车”的思想防线，才能真正守住安全与自由。