■本报记者李贵灵通讯员林瑞婷庄慧虹

    标价7.8元/瓶的香蒜辣椒酱，付款时却显示9.9元/瓶，这属于价格欺诈吗？遇到这种情况该如何维权……近日，南安市人民法院小额速裁团队就处理了一起消费者权益纠纷。

    今年1月23日，大学生小陈在南安某超市购买了1瓶香蒜辣椒酱、标签标价7.8元/瓶，以及1瓶番茄沙司、标签标价5.9元/瓶。当他结完账回到家后，才想起来超市收银员通过网上支付方式收取了自己15.8元。

    小陈回想起自己购买的辣椒酱，在超市货架上标明是7.8元/瓶，可小票上却是9.9元/瓶。感觉被坑的他决定返回超市询问，并用手机拍下标签，拿着小票问收银员。对此，收银员给出的解释是，超市优惠活动后标签未能及时更换。

    此后，小陈认为超市涉嫌价格欺诈，便向南安市市场监督管理局进行投诉。

    2月15日，小陈以南安某超市存在欺诈为由，通过福建移动微法院诉至南安市人民法院，请求判决南安某超市退还其多付货款2.1元，并赔偿500元。

    随后，承办法官经电话进行沟通，南安某超市负责人称，商品实际已于当日上调价格，收银机中价格也相应上调，但由于工作疏忽，导致价格标签没有及时更换。此外，因商品本身不存在任何质量问题，从真诚服务消费者的角度考虑，超市愿意退还多付货款2.1元，但不同意500元赔偿。

    在了解案卷材料，承办法官认为该案权利义务关系明确，争议不大，决定将案件在诉前进行调解。于是，法官通过电话向原、被告释法明理。法官向超市释明，根据我国《消费者权益保护法》第二十条规定，超市向小陈提供的商品信息应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。同时向超市分析判决对其可能产生的负面影响，促使超市拿出最大的履行诚意来。

    经过耐心调解，双方自愿达成一致调解协议，南安某超市通过微信赔偿小陈200元，案件得到圆满解决。