本报讯 （通讯员 王琳 林国桢 陈桂治 记者 李贵灵） 从信用卡、支付宝、花呗借呗、京东白条等金融平台套现以获取资金是极具风险的行为，但倘若有人不顾风险，甚至将套现款项转借给他人，其借贷关系有效吗？日前，南安市人民法院就审理了这样一起案件。

    2020年11月24日，刘先生因网店经营需要，向俞先生“友情”借款10万元，并写下借条：“借款为期一个月，全部本息于2020年12月24日一次还清”。

    “我好心把钱借给他，哪知道最后连本都没了，多次催要都没结果。”2023年3月15日，俞先生向南安法院诉求刘先生偿还本息并承担案件诉讼费。

    本以为是一起普通的民间借贷纠纷，但经法院审理后发现，俞先生共向刘先生转账10万元，其中4万元为自有资金，另有6万元系其通过信用卡、京东白条套现取得的资金。

    根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订）第十三条第（一）项，套取金融机构贷款转贷的，人民法院应当认定民间借贷合同无效；根据《民法典》第一百五十七条规定：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

    本案中，刘先生欠钱不还是事实，但出借的资金并非全部属于自己所有，俞先生向法院承认部分资金系从各类金融平台套现取得后，再转借给刘先生，故此部分款项的民间借贷行为应认定为无效，但俞先生有权要求刘先生返还该部分资金。最终，法院判处刘先生退还俞先生自平台套取金额6万元，偿还俞先生自有资金4万元及利息。

    法官提醒：朋友之间因资金周转发生借款属于正常情形，需要注意的是出借资金应是个人所有的资金。在法律规定的范围内，出借人的合法权益受法律保护，超越法律底线的，不在法律保护范围内。套取金融机构的资金出借朋友，虽然是出于“好心”，成全“友情”，但是违反法律规定，不但约定的利息得不到法律支持，也会造成自己承担偿还金融机构贷款本息的风险，如果情形严重，还会被依法追究刑事责任。