本报讯（记者王丽清通讯员李燕婷）饲养的动物伤人谁来担责？索赔有明显分歧时又该如何解决？近日，柳城街道调解分中心融情理法于一体，成功化解了一起“牛伤人”引发的后续治疗赔偿纠纷。

    时间回到2022年1月30日，李老先生喂养的黄牛受到惊吓后失控，挣脱绑在田地的绳子四处逃窜，撞伤路人陈老太太。陈老太太被送到泉州东海附属二院住院6天（自述其诊断结果为脑出血、脑网膜淤血，医院治疗的相关资料已丢失），这期间产生的各项费用共计6000元，都是由李老先生支付的。陈老太太出院后仍处于康复中，遂要求李老先生赔偿相关后续医疗费，双方由此引发赔偿纠纷。

    李老先生家庭经济状况不好，他认为是牛伤人，自己赔偿医药费就足够了，再多点的赔偿自己也承担不起。陈老太太则认为，是李老先生喂养的黄牛伤人，后续医疗费理应由李老先生负责。两人所在的村级调解员多次调解未果。

    陈老太太的孙子遂向柳城街道调解分中心申请调解。柳城街道调解分中心调解员王秀英、吴丽燕立即向双发当事人及村委会了解详细情况。

    调解过程中，王秀英、吴丽燕拿出《民法典》为李老先生解读政策，以其是动物饲养人应当承担侵权责任为调解突破口，见李老先生态度明显松动，又耐心为其分析其中的利害关系，告知其作为饲养人和管理人，对自己饲养的动物有安全注意义务，要确保不因自己的不当饲养行为给他人造成侵害。

    随后，王秀英、吴丽燕跟陈老太太及其孙子沟通，李老先生的家庭经济状况确实不好，在赔偿金额上是不是可以适当减少点。陈老太太的孙子当即表示，只要李老先生的态度端正，赔偿金减少一点也是可以接受的。最终双方达成协议，由李老先生一次性赔偿陈老太太所有费用共计1万元（包括前期支付的住院费用6000元）。

    当天，双方在调解员的见证下，自愿签订调解协议，李老先生当场向陈老太太支付了剩余的4000元。