2026年1月8日，财政部、税务总局联合发布公告，明确自4月1日起取消光伏等产品增值税出口退税，其中33个与石材紧密相关的产品编码赫然在列，涵盖已加工大理石及制品、各类水泥预制构件等主流石材产品。从2024年退税率13%降至9%，到如今直接取消退税，政策调整的背后，是国家推动产业升级、鼓励高附加值产品出海的明确导向，石材行业的传统出口模式正迎来前所未有的变革。

本报记者蔡静琦文/图

政策调整并非突然 33类石材产品被纳入清单

此次新政中，“其他已加工大理石及制品”等33个石材相关产品编码被划入取消增值税出口退税的清单，涉及粗加工板材、石刻、常规石材建材等多个品类。事实上，这一政策调整并非毫无征兆，而是国家产业政策逐步调整的延续。

2024年，国家已率先下调部分非金属矿物制品（含大理石石刻、人造石等）的出口退税率，从13%降至9%，彼时便为石材行业敲响了转型警钟。财政部相关公告显示，此次退税政策调整并非针对石材行业的“一刀切”，而是与光伏、电池等产品统筹规划，核心逻辑指向限制资源型、低附加值初级工业品出口，倒逼产业向高端化、高附加值、绿色化转型。

有业内人士表示，中国石材行业长期以来的“国内开采、简单切割、低价出口”模式，消耗了大量宝贵的矿产资源与能源，对生态环境造成一定压力，企业还仅能赚取微薄的加工费，在国际产业链中处于被动地位，难以形成核心竞争力和品牌溢价。此次取消退税，正是要拿掉低附加值石材出口的价格保护垫，让行业彻底走出依赖退税的舒适区。正如中国石材协会秘书长孙卫星所言，政策的潜台词十分明确：中国石材不应再做国际市场的“搬运工”“泥瓦匠”，而要向高附加值、高技术含量的品牌化方向发展。

政策落地，将给石材行业带来多层次、全方位的影响，短期阵痛不可避免，但长期来看，将推动行业走向高质量发展。

对于以依赖价格竞争、缺乏品牌与设计优势、出口粗加工板材为主的企业而言，此次政策调整直接触及生存红线。这类企业产品同质化严重，长期依靠出口退税维持薄利，或将因成本上升被迫提价，失去在国际市场的价格优势，订单流失风险加剧。

从行业发展的长期视角来看，此次政策调整有望成为倒逼石材产业转型升级的重要契机。一方面，企业或将逐步摆脱单纯开采、出口荒料和毛板的传统路径，尝试布局异型材、石材家具、工艺品等高附加值产品，助力全行业产品结构逐步优化；另一方面，行业大概率会呈现一定的“两极分化”特征，部分同质化中小企业可能面临生存压力，而那些布局全产业链、具备技术壁垒和品牌溢价能力的头部企业，有望在更趋规范的竞争环境中获得相对优势。

转内销并非易事企业抱团升级成主流思路

面对退税取消的政策变化，石材出口企业是否转向内销市场，成为行业关注焦点。多位企业负责人与行业协会人士表示，内销市场竞争激烈、玩法迥异，转型难度较大，提升产品附加值成为企业应对挑战的主流思路。

日升石业总经理张子文直言，国内石材市场已进入存量竞争阶段，采购需求量同比持续萎缩，且深耕国内市场的企业已形成成熟的运营模式与渠道优势，出口企业转型内销面临双重难题。“国内市场的消费习惯、渠道布局、结算方式都与国际市场截然不同，不是简单转产就能适配，转型内销需要长期投入和布局，多数中小企业难以承受。”

提升产品附加值成为出口企业的必然选择。万石汇负责人张荣建认为，此次政策调整覆盖全行业，而非针对单一企业，整体出口格局不会发生根本性变化，全面提价是企业维持利润的核心手段。但他也坦言，薄板、马赛克等利润微薄的低端产品，可能因提价失去竞争力，被其他国家同类产品替代，这类企业需加快产品迭代。易达建材总经理陈林则道出了中小出口企业的困境：“我们常年专注薄板出口，退税取消叠加原材料价格上涨，生存空间被严重压缩，目前正紧急召开高层会议，调整公司战略，试图通过产品升级突围。”

抱团发展与精准升级成为行业共识。南安市石材协会副秘书长陈良梯表示，中国石材企业在沙特、阿联酋等海外市场仍具备核心加工优势，只要企业摒弃低价竞争思维，转而聚焦产品价值竞争，就能倒逼行业整体升级。链石科技创始人杨加强则给出差异化建议：中小企业可聚焦特色复合板、艺术雕刻等细分领域，借助数字化工具实现“小而美”的创新突破；中大型企业应将智能制造作为核心战略，打造数字化工厂，提升快速响应全球市场需求的能力。

“政策变化已是既定事实，被动应对只会被淘汰，唯有主动适应、加速转型才能赢得生机。”汉荣石业总经理郑荣思的观点，代表了多数石材从业者的心态。在这场不可逆的行业变革中，石材企业唯有彻底摆脱传统模式与政策红利依赖，深耕技术创新、产品升级与品牌建设，才能在激烈的市场竞争中站稳脚跟，实现高质量可持续发展。