本报讯（记者陈江涛通讯员王琳黄新雅）宠物狗被拴在公共空间，8岁男孩故意挑逗致伤，谁之过？近日，南安法院就审理了这样一起案件。

    事发当天傍晚，饲主李先生前往物业领取物品，想到物业中心里的人较多，他便把系有牵引绳的宠物狗拴在小区绿化带的一棵小树下。没多久，李先生听到同小区的一位阿姨称，有个小孩被狗咬伤。之后，他火急火燎地返回树下，并在小区志愿者的帮忙下找到受伤小男孩，最后确认是自己饲养的狗将其咬伤。

    “我已经把狗拴在树下了，还拴得很紧，而且它平时很乖，怎么会故意伤人呢？”向受伤男孩一家表示关心后，李先生称，他已经做足安全防范措施。随后，一行人共同前往物业中心查看监控，发现是该男孩自己靠近宠物狗并逗弄，才导致受伤。

    受伤后，男孩到南安市中医院先后注射狂犬疫苗5次。

    “孩子到了晚上就一直做噩梦，以至无法上学。”男孩父母表示，是李先生对自己饲养的狗看管不严，才导致孩子身心健康受损，且耽误了孩子学习、大人上班。于是，男孩父母诉求南安法院判令饲主支付医疗费（疫苗费）、交通费、精神损失费等费用。

    李先生称，他将宠物狗拴在绿化带的小树下，闻讯后第一时间内寻找被狗咬伤的男孩，态度积极，且男孩被狗咬伤是因为其故意挑逗狗，狗受到刺激后才伤人，过错方应是男孩。

    “我不是在遛狗，也不是没牵绳，更没有放任狗乱跑，父母如果看好孩子，孩子也不会受伤。”李先生认为，受伤男孩才8岁，属于限制民事行为能力人，其法定监护人未尽到监护责任，放任孩子随意走动，是造成孩子故意逗狗而被狗咬伤的主要原因，故两位监护人应负完全责任。

    南安法院审理认为，该男孩被李先生的狗咬伤是事实，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”

    该案中，监控视频可以证明男孩系故意逗狗导致受伤，医院收费票据及门诊清单可以确认医疗费用，受伤就医必然产生交通费用。最终，因该男孩系故意逗狗造成自身受到损害，但因其属于限制民事行为能力人，其父母存在监护失责，依法可以减轻侵权人责任，法院判决李先生承担大部分民事赔偿责任。